On 11 March 2021, the Human Rights Implementation Centre at the University of Bristol and the Centre for Human Rights at the University of Pretoria, held a webinar on the implementation of decisions and judgments of the African Commission on Human and Peoples’ Rights, African Court on Human and Peoples’ Rights and the African Committee on the Rights and Welfare of the Child.
The Human Rights Law Implementation Project (HRLIP) has been examining the implementation of decisions and judgments from regional and UN treaty bodies, including the African human rights organs. One of the findings of the Project was that the role these organs play can affect whether and how the state authorities implement their decisions or judgments. The specificity in the reparations, the visibility given to the decision or judgment, and the regularity and tools used by the body and other stakeholders to monitor the implementation are all influential factors.
Implementation of decisions and judgments of the ACHPR, ACtHPR and ACERWC
Speakers
- Moderator: Foluso Adegalu
Associate Manager, Litigation & Implementation Unit, Centre for Human Rights - Welcome: Prof Frans Viljoen
Director, Centre for Human Rights, University of Pretoria - Introduction: Prof Rachel Murray
Human Rights Law Implementation Project (HRLIP), University of Bristol
Panellists:
- Hon Marie Louise Abomo
Commissioner of the African Commission on Human and Peoples’ Rights and Vice Chairperson of the African Commission’s Working Group on Communications - Mr Bruno Menzan
Legal Officer in the Secretariat of the African Commission on Human and Peoples’ Rights - Dr Robert Eno
Registrar of the African Court on Human and Peoples’ Rights
Download presentation - Ms Adiam Zemenfes
Child Rights Legal Researcher at the Secretariat of the African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child
Download presentation
Background
The African Commission on Human and Peoples’ Rights (ACHPR), the African Court on Human and Peoples’ Rights (ACtHPR) and the African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child (ACERWC) have all developed strategies for monitoring the implementation of their decisions and judgments, as reflected in their respective Rules. There has been significant innovation and tools adopted by the ACHPR, ACtHPR & ACEWRC including through holding hearings, gathering information from other stakeholders and adopting resolutions and interpretive judgments providing assistance to states. Recent changes to rules of procedure offer new ways of monitoring implementation.
Aims
The webinar enabled the three organs to explain in detail their approaches towards implementation and their future plans, as well as some of the challenges they face. The webinar was recorded and made public so as to enable relevant stakeholders to understand more about the ACHPR, ACtHPR & ACEWRC approaches.
Format
The webinar heard presentations from Judges, Commissioners, Committee members and representatives of the Registry and their Secretariats. The presentations outlined the work that the respective body has been doing on monitoring implementation of its decisions or judgments.
Contacts
For more information, please contact:
Foluso Adegalu
Associate Manager,
Litigation & Implementation Unit,
Centre for Human Rights, Faculty of Law, University of Pretoria
foluso.adegalu@up.ac.za
Invitation: Webinaire sur l’application des décisions et arrêts des organes africains des droits de l’homme
Sur 11 mars 2021, le Human Rights Implementation Centre de l’Université de Bristol et le Centre for Human Rights de l’Université de Pretoria, dans le cadre du Human Rights Law Implementation Project, ont organisé un webinaire sur la mise en œuvre des décisions et arrêts de la Commission Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples, de la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples et du Comité Africain d’Experts sur les Droits et le Bien-être de l’Enfant.
Le Human Rights Implementation Centre de l’Université de Bristol et le Centre for Human Rights de l’Université de Pretoria ont, dans le cadre du projet de mise en œuvre des lois sur les droits de l’homme (HRLIP), examiné la mise en œuvre des décisions et des jugements des organes de traités régionaux et des Nations Unies, y compris les organes africains des droits de l’homme. L’une des constatations du projet est que le rôle que jouent ces organes peut influer sur la question de savoir si et comment les autorités de l’État mettent en œuvre leurs décisions ou leurs jugements. La spécificité des réparations, la visibilité donnée à la décision ou au jugement, ainsi que la régularité et les outils utilisés par l’organisme et les autres parties prenantes pour contrôler la mise en œuvre sont autant de facteurs influents.
L’application des décisions et arrêts de la CADHP, de l’ACtHPR et du CAEDBE
Orateurs
- Modérateur: Foluso Adegalu
Associate Manager, Litigation & Implementation Unit, Centre for Human Rights - Bienvenue: Prof Frans Viljoen
Director, Centre for Human Rights, University of Pretoria - Introduction: Prof Rachel Murray
Human Rights Law Implementation Project (HRLIP), University of Bristol
Panélistes:
- Hon Marie Louise Abomo
Commission Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples - Mr Bruno Menzan
Commission Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples - Dr Robert Eno
Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples
Télécharger la présentation - Mme Adiam Zemenfes
Comité Africain d’Experts sur les Droits et le Bien-être de l’Enfant
Télécharger la présentation
Contexte
La Commission Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (CADHP), la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (CtADHP) et le Comité Africain d’Experts sur les Droits et le Bien-être de l’Enfant CAEDBE, ont tous élaboré des stratégies de suivi de la mise en œuvre de leurs décisions et arrêts, comme le reflètent leurs règlements respectifs. Des innovations et des outils importants ont été adoptés par la CADHP, la CtADHP et le CAEDBE, notamment par la tenue d’audiences, la collecte d’informations auprès d’autres parties prenantes et l’adoption de résolutions et de jugements interprétatifs fournissant une assistance aux États. Les récentes modifications apportées au règlement intérieur offrent de nouveaux moyens de contrôler la mise en œuvre.
Objectifs
L’objectif de ce webinaire est de permettre aux trois organes d’expliquer en détail leurs approches de mise en œuvre et leurs plans futurs, ainsi que certains des défis auxquels ils sont confrontés. Le webinaire sera enregistré et rendu public afin de permettre aux acteurs concernés de mieux comprendre les approches de la CADHP, de l’ACtHPR et du CAEDBE.
Format
Il comprendra des présentations de juges, de commissaires, de membres de comités et de représentants du greffe et de leurs secrétariats. Les présentations donneront un aperçu du travail que l’organe respectif a effectué sur le suivi de la mise en œuvre de ses décisions ou arrêts.
Contacts
Pour plus d’informations, contactez :
Foluso Adegalu
Associate Manager,
Litigation & Implementation Unit,
Centre for Human Rights, Faculty of Law, University of Pretoria
foluso.adegalu@up.ac.za
